會台字第8396號

案由

為請求給付管理費再審事件，認臺灣士林地方法院九十五年度再易字第十七號民事裁定，有牴觸憲法第十五條及第十六條規定之疑義，聲請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。

（二）本件聲請人因請求給付管理費再審事件，認臺灣士林地方法院九十五年度再易字第十七號民事裁定，有牴觸憲法第十五條及第十六條規定之疑義，聲請解釋。查其所陳，係指摘上開確定終局裁定類推適用民法第五十六條第一項規定，認大廈管理委員會於公寓大廈管理條例尚未公布施行前之決議，須經撤銷始不生效力，與憲法第十五條、第十六條保障人民財產權及訴訟權之意旨有違云云。惟法院之裁判是否違憲，並非得為本院違憲審查之客體，是本件聲請，核與司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定不合，依同條第三項規定，應不受理。