會台字第5045號

案由

劉玉璽聲請書為行政法院八十二年度裁定第三五六號、第六九七號裁定有違法違憲之疑義，再聲請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。

（二）本件聲請人前曾以行政法院八十二年度裁字第三五六號、八十二年度裁字第六九七號裁定有違法違憲疑義聲請解釋，經本院大法官以其聲請於法不合，議決不予受理，並以（八三）院台大二字第○一三七二號函通知在案，今復就同一事由臚列無關之詞，再為聲請解釋，核與首開規定仍屬不合，依同條第三項規定，應不受理。