109年度憲二字第100號

案由

為請求確認時效取得土地所有權登記請求權存在事件，認臺灣高等法院臺南分院104年度上字第1號民事判決所適用之內政部中華民國78年1月5日修正之「臺灣光復初期誤以死者名義申辦土地總登記處理要點」，有違憲疑義，聲請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法（下稱大審法）第5條第1項第2款定有明文。

（二）本件聲請人因請求確認時效取得土地所有權登記請求權存在事件，認臺灣高等法院臺南分院104年度上字第1號民事判決所適用之內政部中華民國78年1月5日修正之「臺灣光復初期誤以死者名義申辦土地總登記處理要點」（下稱系爭命令）有違憲疑義，聲請解釋。查聲請人前就同一請求確認時效取得土地所有權事件聲請解釋，業經本院大法官第1434次、第1440次、第1463次、第1479次、第1486次、第1497次及第1503次會議議決不受理，並予函知在案。茲復聲請解釋，其雖未載明本次聲請所涉確定終局裁判之字號，依聲請人檢附之判決資料而論，其應係以前開臺灣高等法院臺南分院民事判決為確定終局判決，先予敘明。

（三）除歷次聲請解釋所主張之理由外，聲請人另補充聲請意旨略以，系爭命令有瑕疵，牴觸法律，人民權利應以法律定之等語。惟查：確定終局判決已就系爭命令於本案之適用詳為論斷，聲請人所陳僅係爭執法院認事用法之當否，並未具體指摘系爭命令究有如何牴觸憲法之處。是本件聲請，核與大審法第5條第1項第2款規定不合，依同條第3項規定，應不受理。

大法官會議主席　大法官　許宗力

大法官　蔡烱燉　黃虹霞　吳陳鐶　蔡明誠　林俊益　許志雄　張瓊文　黃瑞明　詹森林　黃昭元　謝銘洋　呂太郎　楊惠欽　蔡宗珍