108年度憲二字第89號

案由

為懲治盜匪條例案件，認臺灣高雄地方法院檢察署檢察官94年執助島字第236號之2執行指揮書，有違憲之疑義，聲請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法（下稱大審法）第5條第1項第2款定有明文。

（二）本件聲請人因懲治盜匪條例案件，認臺灣高雄地方法院檢察署檢察官94年執助島字第236號之2執行指揮書（下稱系爭執行指揮書），有違憲之疑義，聲請解釋。聲請意旨略謂：系爭執行指揮書逕依現行刑法，認聲請人應執行殘刑25年，而未依最有利於聲請人之行為時刑法，認無期徒刑假釋遭撤銷後，須執行殘刑10年，已牴觸憲法平等原則、比例原則及刑法從新從輕原則，而有違憲之疑義等語。按大審法第5條第1項第2款所謂確定終局裁判，就其立法及制度設計之意旨，係指聲請人已依法定程序用盡審級救濟之最終裁判而言。查系爭執行指揮書並非確定終局裁判，自不得據以聲請解釋。是本件聲請，核與上開規定不合，依同條第3項規定，應不受理。

大法官會議主席　大法官　許宗力

大法官　蔡烱燉　陳碧玉　黃璽君　羅昌發　湯德宗　黃虹霞　吳陳鐶　蔡明誠　林俊益　許志雄　張瓊文　黃瑞明　詹森林　黃昭元