熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

憲法法庭現行有效大法官解釋

2 分鐘讀完・全文 525原始官方來源快速訪問 ↗

會台字第9962號

解釋日期 99 年 10 月 08 日聲請人 林○雄司法院憲法法庭

公布日期
99 年 10 月 08 日
會次
大法官第1365次會議
聲請人
林○雄
編輯整理・非解釋原文解釋在說什麼

本案爭點:為違反稅捐稽徵法等罪定應執行刑案件,認臺灣臺南地方法院九十九年度聲字第三三六號刑事裁定、臺灣高等法院臺南分院九十九年度抗字第一○九號刑事裁定及最高法院九十九年度台抗字第五○○號刑事裁定,依據司法院釋字第六六二號解釋之反面推論,限制人民獲得易科罰金之機會與權利,斲傷人性尊嚴,聲請解…

以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成,未經改寫;發現錯誤請回報錯誤,並以下方解釋原文為準。

案由

為違反稅捐稽徵法等罪定應執行刑案件,認臺灣臺南地方法院九十九年度聲字第三三六號刑事裁定、臺灣高等法院臺南分院九十九年度抗字第一○九號刑事裁定及最高法院九十九年度台抗字第五○○號刑事裁定,依據司法院釋字第六六二號解釋之反面推論,限制人民獲得易科罰金之機會與權利,斲傷人性尊嚴,聲請解釋案。

決議

(一)按人民、法人或政黨聲請解釋憲法,須於其憲法上所保障之權利,遭受不法侵害,經依法定程序提起訴訟,對於確定終局裁判所適用之法律或命令,發生有牴觸憲法之疑義者,始得為之,司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。

(二)本件聲請人為違反稅捐稽徵法等罪定應執行刑案件,認臺灣臺南地方法院九十九年度聲字第三三六號刑事裁定、臺灣高等法院臺南分院九十九年度抗字第一○九號刑事裁定及最高法院九十九年度台抗字第五○○號刑事裁定,依據司法院釋字第六六二號解釋之反面推論,限制人民獲得易科罰金之機會與權利,斲傷人性尊嚴,聲請解釋。查數罪併罰中之一罪,依刑法規定雖得易科罰金,惟若與不得易科罰金之他罪併合處罰者,是否得易科罰金之問題,業經本院釋字第六七九號解釋在案,核無再為解釋之必要。是本件之聲請,核與首開規定未合,依同條第三項規定,應不受理。

會次

大法官第1365次會議

聲請人

林○雄

憲法法庭官方原文 ↗本頁全文逐字來自司法院憲法法庭公開資料,可開新分頁核對官方原文。
全文 525 字 · 3 段落 · 資料來源:司法院憲法法庭