會台字第1757號

解釋日期 72 年 04 月 22 日聲請人江飛白司法院憲法法庭

公布日期: 72 年 04 月 22 日
會次: 大法官第718次會議
聲請人: 江飛白

編輯整理・非解釋原文本解釋在說什麼

本案爭點：對國防部將大法官會議第六十八號解釋之「其他事實」認定為「僅以聲請者為限」，是否合理合法，發生疑義，請釋示案。

以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成，未經改寫；發現錯誤請回報錯誤，並以下方解釋原文為準。

案由

對國防部將大法官會議第六十八號解釋之「其他事實」認定為「僅以聲請者為限」，是否合理合法，發生疑義，請釋示案。

決議

按人民聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官會議法第四條第一項第二款定有明文。本件聲請人略以國防部將大法官會議第六十八號解釋中之「其他事實」，認定為「僅以聲明者為限」，是否合理合法，發生疑義，請予釋示，核與首開規定不合，應不受理。

會次

大法官第718次會議

聲請人

江飛白

憲法法庭官方原文 ↗本頁全文逐字來自司法院憲法法庭公開資料，可開新分頁核對官方原文。