會台字第1138號

解釋日期 66 年 01 月 07 日聲請人林錫茲司法院憲法法庭

公布日期: 66 年 01 月 07 日
會次: 大法官第559次會議
聲請人: 林錫茲

編輯整理・非解釋原文本解釋在說什麼

本案爭點：為非以引誘及營利為目的僅容留與人同居生子之婦女而姦淫時之「容留」二字是否犯罪請釋示由。

以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成，未經改寫；發現錯誤請回報錯誤，並以下方解釋原文為準。

案由

為非以引誘及營利為目的僅容留與人同居生子之婦女而姦淫時之「容留」二字是否犯罪請釋示由。

決議

按人民聲請解釋，須其憲法上所保障之權利，受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官會議法第四條第一項第二款定有明文。本件聲請人前以並非以引誘及營利為目的，僅容留已與人同居生子之婦女姦淫時，其容留是否犯罪等情，聲請解釋，核與上開規定不合，業經本院大法官會議第五五○次會議決議應不受理在案。茲聲請人復以同一事由，再行聲請解釋，自應受上開決議之拘束，亦應不予受理。

會次

大法官第559次會議

聲請人

林錫茲

憲法法庭官方原文 ↗本頁全文逐字來自司法院憲法法庭公開資料，可開新分頁核對官方原文。