會台字第5524號

案由

為台灣高等法院八十三年度抗字第一四六○號民事裁定所適用之國籍法第一條規定，有牴觸憲法之疑義，請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。

（二）本件聲請人因返還擔保金之存提事件，向台灣高等法院聲明異議，嗣為該法院以八十三年度抗字第一四六○號裁定駁回，聲請人乃主張該確定裁判所適用之國籍法第一條有牴觸憲法之疑義，聲請解釋。核其所陳，係在陳述有關僑民及外交政策之意見，並未具體指摘該確定終局裁判所適用之法律本身，發生有何牴觸憲法之處；核與司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定不合，依同條第三項規定，應不受理。