109年度憲二字第550號

案由

為告訴傷害案件等，認臺灣新竹地方法院97年度竹北簡字第80號及97年度簡上字第85號刑事判決等，有違憲疑義，聲請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法（下稱大審法）第5條第1項第2款定有明文。

（二）本件聲請人因告訴傷害案件等，認臺灣新竹地方法院97年度竹北簡字第80號及97年度（聲請書誤植為98年度）簡上字第85號刑事判決（下分別稱系爭判決一及二）等，有違憲疑義，聲請解釋。查檢察官曾對於系爭判決一提起上訴，經系爭判決二以無理由駁回，是本件聲請應以系爭判決二為確定終局判決，合先敘明。聲請意旨略以，被告等人除傷害聲請人外，又有暴力搶奪、持槍作案及實施偽證等犯行，法院卻未予追究，請求釋憲救濟、以符人權等語。惟查，聲請人並非確定終局判決之當事人，自不得據以聲請解釋。是本件聲請，核與首開規定不合，依同條第3項規定，應不受理。

大法官會議主席　大法官　許宗力

大法官　蔡烱燉　黃虹霞　吳陳鐶　蔡明誠　林俊益　許志雄　張瓊文　黃瑞明　詹森林　黃昭元　謝銘洋　呂太郎　楊惠欽　蔡宗珍