會台字第13457號

案由

為公共危險案件，認臺灣臺中地方法院105年度交簡上字第440號刑事裁定，對未肇事酒醉駕車行為予以刑事處罰，且較肇事者為重，聲請統一解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請統一解釋，須於其權利遭受不法侵害，認確定終局裁判適用法律或命令所表示之見解，與其他審判機關之確定終局裁判，適用同一法律或命令時所已表示之見解有異者，始得為之，司法院大法官審理案件法第7條第1項第2款定有明文。

（二）本件聲請人因公共危險案件，檢附臺灣臺中地方法院中華民國106年3月31日105年度交簡上字第440號刑事裁定，認為對於未肇事酒醉駕車行為予以刑事處罰，且較肇事者為重，聲請統一解釋。查上開裁定，係以同法院106年2月7日105年度交簡上字第440號刑事判決為不得上訴第三審案件，而裁定駁回聲請人提起之上訴，是本件聲請，應以上開判決為確定終局判決，合先敘明。聲請意旨略以，酒醉駕車行為之處罰，應以有肇事者為限，對未肇事者予以刑事處罰，且較有肇事者為重，違反憲法保障人民於未傷害他人下之自由。惟查，聲請意旨並未敘明確定終局判決所適用之何法令，究與何其他不同系統審判機關（例如最高行政法院）之確定終局裁判適用同一法令所表示之見解有所歧異，與首開規定不合，依同條第3項規定，應不受理。

主　席：許　宗　力