110年度憲二字第377號

案由

為違反國家安全法案件，認臺灣臺南地方法院108年度易字第1170號刑事判決，所適用之國家安全法第2條之1規定，有違憲之疑義，聲請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法（下稱大審法）第5條第1項第2款定有明文。

（二）本件聲請人因違反國家安全法案件，認臺灣臺南地方法院108年度易字第1170號刑事判決（下稱系爭判決），所適用之國家安全法第2條之1規定（下稱系爭規定），有違憲之疑義，聲請解釋。聲請意旨略謂：系爭規定限制人民代表中國大陸人民成立組織，牴觸憲法第1條、第2條、第3條、第7條、第137條及第141條規定等語。

（三）按大審法第5條第1項第2款所稱確定終局裁判，就其立法及制度設計之意旨，係指聲請人已依法定程序用盡審級救濟之最終裁判而言。查聲請人就系爭判決提起上訴，仍繫屬相關法院審理中，故系爭判決並非用盡審級救濟之確定終局裁判，聲請人自不得據以聲請解釋。是本件聲請，核與大審法第5條第1項第2款規定不合，依同條第3項規定，應不受理。

大法官會議主席　大法官　許宗力

大法官　蔡烱燉　黃虹霞　吳陳鐶　蔡明誠　林俊益　許志雄　張瓊文　黃瑞明　詹森林　黃昭元　謝銘洋　呂太郎　楊惠欽　蔡宗珍