107年度憲二字第389號

案由

為強盜等罪案件，認最高法院107年度台非字第80號刑事判決，未經調查是否自首即予駁回上訴，有違憲法保障人民訴訟權之意旨，聲請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法（下稱大審法）第5條第1項第2款定有明文。

（二）本件聲請人因強盜等罪案件，認最高法院107年度台非字第80號刑事判決（下稱確定終局判決），未經調查是否自首即予駁回上訴，有違憲法保障人民訴訟權之意旨，聲請解釋。查聲請人前曾持同一確定終局判決聲請解釋，業經本院大法官第1483次會議議決不受理，並予函知在案。茲復行聲請解釋，經核僅係就本案強盜罪是否成立自首乙事為認事用法之當否爭執，就確定終局判決所適用之何一法律或命令發生有何牴觸憲法之疑義，並無一語道及。又法院裁判本身及其所持見解，依現行法制，並非得為本院解釋憲法之客體。是本件聲請，核與大審法第5條第1項第2款規定不合，依同條第3項規定，應不受理。

大法官會議主席　大法官　許宗力

大法官　蔡烱燉　陳碧玉　黃璽君　羅昌發　黃虹霞　吳陳鐶　蔡明誠　林俊益　許志雄　張瓊文　黃瑞明　詹森林　黃昭元