會台字第2460號

解釋日期 75 年 06 月 06 日聲請人劉元鎮司法院憲法法庭

公布日期: 75 年 06 月 06 日
會次: 大法官第798次會議
聲請人: 劉元鎮

編輯整理・非解釋原文本解釋在說什麼

本案爭點：為自由遭受不法侵害，警察機關違警事件裁決書、訴願決定書及第一、二、三審判決，均係違憲，應屬無效，請解釋案。

以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成，未經改寫；發現錯誤請回報錯誤，並以下方解釋原文為準。

案由

為自由遭受不法侵害，警察機關違警事件裁決書、訴願決定書及第一、二、三審判決，均係違憲，應屬無效，請解釋案。

決議

按人民聲請解釋，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官會議法第四條第一項第二款定有明文。本件聲請解釋意旨，關於違警事件裁決及訴願決定部分，既未經訴訟，自不在得聲請解釋之列。關於第一、二、三審判決部分，聲請人認判決所適用之命令即「內政部48.5.30.內警字第○七九○四號解釋」，與法律牴觸，應屬無效云云，經核確定終局裁判即最高法院七十年上字第一六六號判決，並無適用該命令之記載，且命令是否牴觸法律之爭議，依上開規定，亦非人民所得聲請解釋，應均不受理。

會次

大法官第798次會議

聲請人

劉元鎮

憲法法庭官方原文 ↗本頁全文逐字來自司法院憲法法庭公開資料，可開新分頁核對官方原文。