會台字第2453、2454號

解釋日期 75 年 05 月 09 日聲請人蔡湘文司法院憲法法庭

公布日期: 75 年 05 月 09 日
會次: 大法官第796次會議
聲請人: 蔡湘文

編輯整理・非解釋原文本解釋在說什麼

本案爭點：小學教師遭免職處分，不得提起訴願及行政訴訟，認有牴觸憲法第十五條、第十六條之疑義，請求解釋案。

以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成，未經改寫；發現錯誤請回報錯誤，並以下方解釋原文為準。

案由

小學教師遭免職處分，不得提起訴願及行政訴訟，認有牴觸憲法第十五條、第十六條之疑義，請求解釋案。

決議

按人民聲請解釋，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官會議法第四條第一項第二款定有明文。本件聲請人係台東縣海端國民小學教師，曾先後二次賭博，被警察機關查獲，經台東縣政府分別各記大過一次，予以免職處分。聲請人以其為「衛生麻將」，並無賭博之意思，且所記大過二次，非在同一學年度，不能累積計算，台東縣政府不察，嗣向台灣省政府及教育部提起訴願及行政訴訟，亦經行政法院以裁定駁回其訴確定，認上開裁定與憲法第十五條、第十六條之規定牴觸，請求解釋等情。查聲請人並未具體指明上開行政法院確定裁定適用何項法律或命令，有何牴觸憲法之疑義，核與首開規定不合，應不受理。

會次

大法官第796次會議

聲請人

蔡湘文

本解釋引用的憲法條文

憲法第15條

憲法法庭官方原文 ↗本頁全文逐字來自司法院憲法法庭公開資料，可開新分頁核對官方原文。