會台字第11736號

案由

為妨害名譽案件，認臺灣高等法院臺中分院一０二年度上易字第七六０號刑事判決所適用之四八府金地籍字第三八九三八號令，違背憲法第十章中央與地方權限規定，所採證人證詞違反證據法則，致聲請人權利受侵害，聲請統一解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請統一解釋，須於其權利遭受不法侵害，認確定終局裁判適用法律或命令所表示之見解，與其他審判機關之確定終局裁判，適用同一法律或命令時所已表示之見解有異者，始得為之，司法院大法官審理案件法第七條第一項第二款定有明文。

（二）本件聲請人因妨害名譽案件，認臺灣高等法院臺中分院一０二年度上易字第七六０號刑事判決（下稱確定終局判決）所適用之四八府金地籍字第三八九三八號令，違背憲法第十章中央與地方權限規定，所採證人證詞違反證據法則，致聲請人權利受侵害，聲請統一解釋。查聲請意旨並未敘明確定終局判決究與何不同系統審判機關（如最高法院與最高行政法院）之確定終局裁判間，具有適用同一法令所表示見解歧異之情形。是本件聲請，核與司法院大法官審理案件法第七條第一項第二款規定不合，依同條第三項規定，應不受理。