會台字第13340號

案由

為違反毒品危害防制條例案件，提起非常上訴，認最高法院105年度台非字第224號刑事判決適用刑法第47條第1項規定，所表示之見解，與最高法院104年度台非字第97號刑事判決，就撤銷累犯或適用累犯之見解歧異，違反法律明確性原則，爰就「執行完畢」一詞，聲請統一解釋案。

決議

（一）按人民聲請統一解釋法令，須於其權利遭受不法侵害，認確定終局裁判適用法律或命令所表示之見解，與其他審判機關之確定終局裁判，適用同一法律或命令時所已表示之見解有異者，始得為之，司法院大法官審理案件法第7條第1項第2款定有明文。

（二）本件聲請人因違反毒品危害防制條例案件，認最高法院105年度台非字第224號刑事判決（下稱確定終局判決）適用刑法第47條第1項規定，所表示之見解，與104年度台非字第97號刑事判決（下稱系爭判決），就撤銷累犯或適用累犯之見解歧異，違反法律明確性原則，爰就「執行完畢」一詞，聲請統一解釋。聲請意旨略謂：確定終局判決對於若數罪中之一罪已先予執行，嗣法院始依檢察官之聲請，就該數罪裁定定其應執行之刑，則前已執行之刑，是否符合刑法第47條第1項所謂「執行完畢」之見解，與系爭判決之見解相歧等語。

（三）惟查，聲請人所指摘之確定終局判決及系爭判決並非不同審判機關（如最高法院與最高行政法院）於適用同一法律或命令所表示見解有異之情形。是本件聲請，核與司法院大法官審理案件法第7條第1項第2款規定不合，依同條第3項規定，應不受理。

主　席：許　宗　力