會台字第4366號

案由

為最高法院七十八年度台上字第二○一四號判決、七十九年度台上字第二五二一號裁定所適用之法令，有牴觸憲法之疑義，請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。

（二）本件聲請人主張其因駕車不慎，致涉過失致人於死，在第一審刑事審理時，已與被害人家屬就損害賠償部分和解，並付清全部金額。不料上訴第二審時，被害人家屬又提起附帶民事訴訟，並經最高法院判決確定，聲請人提起再審之訴，亦遭駁回，前後之裁判，有三位法官參與審理，認有違憲疑義，乃請解釋。查聲請人之主張，並非確定終局裁判所適用之法令本身，有何牴觸憲法之疑義，核與首開規定不合，依同條第三項規定，應不受理。