會台字第2886號

案由

為行政法院七十年度裁字第六九四號裁再審裁定，用法違憲，請釋示案。

決議

（一）按人民聲請解釋，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官會議法第四條第一項第二款定有明文。

（二）本件聲請解釋意旨略稱，行政法院七十年度裁字第六九四號確定裁定，其理由悉聽從被告台北市政府地政處一造，虛構影射之詞，以土地法第五十九條第二項為規避手段，駁回聲請人之行政訴訟，嗣聲請再審，亦被駁回（七十一年度裁字第一九○號），致其權益，蒙受損害，與憲法保障人民財產權之規定，有所牴觸，懇請統一解釋等語。惟查原裁定認本案係不得提起訴願及再訴願之事件，依行政訴訟法第一條第一項規定，自不得提起行政訴訟，遂引用同法第十四條第一項，予以裁定駁回，至其聲請再審，尤不具備法定再審原因，故亦予駁回，該兩裁定，均非以土地法第五十九條第二項為裁判之依據。本件聲請解釋，核與首開規定不合，應不受理。