會台字第6777號

案由

為台灣高等法院九十年度交抗字第一七六號、台灣士林地方法院九十年度交聲字第九號裁定有違憲之疑義，請解釋案。

決議

(一)按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。

(二)本件聲請人因違反道路交通管理處罰條例案件，認台灣高等法院九十年度交抗字第一七六號、台灣士林地方法院九十年度交聲字第九號裁定有違憲之疑義，聲請解釋。查其所陳，僅係當事人就交通違規事實之有無，以及法院調查證據程序是否妥當為爭執，並未具體指摘系爭裁定所適用之法規有何牴觸憲法之處，核與首開規定不合，依同條第三項規定，應不受理。