會台字第3503號

案由

為營利事業者在公有遊樂區之湖面上從事遊覽事業，是否應受憲法規定之保障及有無觸犯刑法之疑義，請解釋案。

決議

（一）按人民聲請解釋，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官會議法第四條第一項第二款定有明文。

（二）本件聲請人因佔用遊樂區之湖面從事營業行為，經法院依竊佔罪判刑確定，有所不服，並未具體指陳確定終局裁判所適用之法律有如何違憲之疑義，核與首開規定不合，應不受理。