會台字第13637號

案由

為審理臺灣雲林地方法院106年度虎小字第53號返還不當得利事件，認民事訴訟法對於無法定代理人且無訴訟能力之原告，未規定其得向法院聲請選任特別代理人，亦未規定法院得於必要時依職權為其選任特別代理人，對人民之訴訟權保護不足，有違憲之疑義，聲請解釋案。

決議

（一）各級法院於審理案件時，對於應適用之法律，依其合理之確信，認為有牴觸憲法之疑義，以之為先決問題，裁定停止訴訟程序者，得向本院聲請解釋憲法，本院釋字第371號解釋闡釋甚明 。

（二）本件聲請人為審理臺灣雲林地方法院106年度虎小字第53號返還不當得利事件，認民事訴訟法對於無法定代理人且無訴訟能力之原告，未規定其得向法院聲請選任特別代理人，亦未規定法院得於必要時依職權為其選任特別代理人，對人民之訴訟權保護不足，有違憲之疑義，向本院聲請解釋憲法。

（三）查聲請人於中華民國106年8月28日以臺灣雲林地方法院106年度虎小字第53號民事裁定停止前開返還不當得利事件之訴訟程序，向本院聲請解釋憲法（本院收文日為同年9月5日），惟其又於同年10月2日，以原告已具狀撤回訴訟，而以裁定撤銷前開停止訴訟之裁定。本件聲請之原因案件訴訟既已經原告撤回，已無應審理之案件存在，故其聲請與本院釋字第371號解釋所示法官聲請釋憲之要件不符，應不受理。

大法官會議主席　大法官　許宗力

大法官　蔡烱燉　黃虹霞　吳陳鐶　蔡明誠　林俊益　許志雄　張瓊文　黃瑞明　詹森林　黃昭元　謝銘洋　呂太郎　楊惠欽　蔡宗珍