會台字第8938號

案由

為給付資遣費事件，認臺灣高等法院臺中分院九十七年度勞再易字第一號民事裁定，適用最高法院八十年度台上字第二七五一號判決，增加法律所無之限制，裁定駁回再審之聲請，侵害憲法所保障之訴訟權，請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。

（二）本件聲請人因給付資遣費事件，認臺灣高等法院臺中分院九十七年度勞再易字第一號民事裁定，理由矛盾且適用最高法院八十年度台上字第二七五一號判決，增加法律所無之限制，有牴觸憲法第十六條之疑義，聲請解釋憲法。惟查法院裁判本身及其裁判上之見解，依現行法制，並非違憲審查之客體。故聲請人之聲請，核與司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定不合，依該條第三項規定，應不受理。