會台字第1304號

解釋日期 68 年 03 月 02 日聲請人忠義開發工程股份有限公司法定代理人葛永飛司法院憲法法庭

編輯整理・非解釋原文本解釋在說什麼

本案爭點：為憲法上所保障之營利收入權益，即包商因承攬工程，依約應得之管理費，被判決認定為「回扣」，致受不法侵害，聲請解釋法律疑義由。

以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成，未經改寫；發現錯誤請回報錯誤，並以下方解釋原文為準。

案由

為憲法上所保障之營利收入權益，即包商因承攬工程，依約應得之管理費，被判決認定為「回扣」，致受不法侵害，聲請解釋法律疑義由。

查聲請人公司之董事長，早於民國六十一年八月五日，即因改選變更登記為楊振麟，經台灣省政府建設廳函復有案。現葛永飛已非聲請人公司之董事長，乃以公司代表人資格聲請解釋，核與司法院大法官會議法第四條第一項第二款之規定不合，應不受理。

大法官第614次會議

忠義開發工程股份有限公司法定代理人葛永飛

憲法法庭官方原文 ↗本頁全文逐字來自司法院憲法法庭公開資料，可開新分頁核對官方原文。