憲法法庭現行有效大法官解釋
會台字第7102號
- 公布日期
- 92 年 07 月 04 日
- 會次
- 大法官第1222次會議
- 聲請人
- 林永燈
編輯整理・非解釋原文本解釋在說什麼本案爭點:為最高行政法院九十一年度判字第二二九三號判決所適用之法令,有牴觸憲法之疑義,請解釋案。
以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成,未經改寫;發現錯誤請回報錯誤,並以下方解釋原文為準。
案由
為最高行政法院九十一年度判字第二二九三號判決所適用之法令,有牴觸憲法之疑義,請解釋案。
決議
(一)按人民、法人或政黨聲請解釋憲法,須於其憲法上所保障之權利,遭受不法侵害,經依法定程序提起訴訟,對於確定終局裁判所適用之法律或命令,發生有牴觸憲法之疑義者,始得為之,司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。
(二)本件聲請人因契稅事件,認最高行政法院九十一年度判字第二二九三號判決,將聲請人與第三人贊盛建設股份有限公司間之契約,認定為合建契約,依法應課徵契稅,有牴觸憲法之疑義,聲請解釋。惟查本件系爭契約究為合建契約或委建契約,屬事實認定之爭執。聲請人僅以一己之見指陳上開法院判決認事用法不當,並未具體指摘確定終局判決所適用之法律或命令,有何牴觸憲法之處,核與首開規定不合,依同條第三項規定,應不受理。
會次
大法官第1222次會議
聲請人
林永燈
字級
密度