會台字第2514號

解釋日期 75 年 08 月 01 日聲請人柯賜海司法院憲法法庭

公布日期: 75 年 08 月 01 日
會次: 大法官第802次會議
聲請人: 柯賜海

編輯整理・非解釋原文本解釋在說什麼

本案爭點：請求釋示在押期間另案未予借提即逕予判決暨公示送遠是否合法案。

以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成，未經改寫；發現錯誤請回報錯誤，並以下方解釋原文為準。

案由

請求釋示在押期間另案未予借提即逕予判決暨公示送遠是否合法案。

決議

按人民聲請解釋，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官會議法第四條第一項第二款定有明文。本件聲請人因偽造文書案件請求解釋：（一）被告因案被押期間，另案承審法官未予借提到庭陳述即行宣判是否違法判決？（二）法院在送達刑事判決書時，若以公示送達是否須在牌示處黏貼三十日才算公示送達生效？（三）刑事判決書之公示送達，若引用民事訴訟法第一百五（十）條及第一百五十二條但書規定：「自黏貼牌示處之翌日起發生效力」是否合法？經查聲請人偽造文書案件未經確定終局裁判，核與首開規定不合，應不受理。

會次

大法官第802次會議

聲請人

柯賜海

憲法法庭官方原文 ↗本頁全文逐字來自司法院憲法法庭公開資料，可開新分頁核對官方原文。