會台字第4381號

案由

徐一發等五人聲請書為聲請確定訴訟費用額事件，最高法院裁定所表示之見解不當，請統一解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請統一解釋，須於其權利遭受不法侵害，認確定終局裁判適用法律或命令所表示之見解，與其他審判機關之確定終局裁判，適用同一法律或命令時所已表示之見解有異者。但得依法定程序聲明不服，或後裁判已變更前裁判之見解者不在此限，司法院大法官審理案件法第七條第一項第二款定有明文。

（二）本件聲請人為與相對人間聲請確定訴訟費用額事件，台北地方法院以裁定確定相對人應連帶負擔訴訟費用，相對人以兩造間之訴訟係不經裁判而終結，原聲請人未依規定於訴訟終結後二十日內聲請裁定確定訴訟費用，於法不合，提起抗告。台灣高等法院以抗告非無理由，廢棄原裁定，發回台灣台北地方法院，原聲請人提起再抗告，為最高法院駁回，聲請再審，亦為最高法院駁回，認最高法院之見解顯與其他法院裁判一致之見解歧異，致其訴訟費用賠償請求權不能行使，聲請統一解釋。查台灣高等法院及最高法院變更台灣台北地方法院之裁判上見解，乃基於法定救濟程序之結果，本件聲請核與首開規定不合，依同條第三項規定，應不受理。