會台字第1507號

解釋日期 69 年 12 月 12 日聲請人朱貴堂司法院憲法法庭

公布日期: 69 年 12 月 12 日
會次: 大法官第658次會議
聲請人: 朱貴堂

編輯整理・非解釋原文本解釋在說什麼

本案爭點：為人民權益遭受非法侵害聲請解釋憲法案。

以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成，未經改寫；發現錯誤請回報錯誤，並以下方解釋原文為準。

案由

為人民權益遭受非法侵害聲請解釋憲法案。

決議

按人民聲請解釋，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序，提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官會議法第四條第一項第二款定有明文。本件聲請人聲請解釋憲法所稱本案確定終局判決罔顧法律，將無犯罪事實之人，判處叛辭罪刑。聲請人聲請再審，軍事法庭復誤將聲請人所提出之國家機關、部隊等公文書及人證，均認為係私文書，而將再審之聲請，以裁定駁回，聲請人提起抗告，國防部亦以該項證據為私文書，是否真實，非經調查，無從認定，並非發現確實新證據，以此聲請再審，與軍事審判法第二百二十九條第一項第六款之規定不合，因而認原裁定駁回再審之聲請，並無不當，而將聲請人之抗告駁回，侵害人民權益，違反憲法第七、八、九、十五、十八及廿四等條等情，既係指摘原確定終局裁判認定事實，適用法律錯誤，而非謂該確定終局裁判適用法律或命令，有何牴觸憲法疑義，核與首開規定不合，未便受理。

會次

大法官第658次會議

聲請人

朱貴堂

憲法法庭官方原文 ↗本頁全文逐字來自司法院憲法法庭公開資料，可開新分頁核對官方原文。