會台字第996號

解釋日期 63 年 10 月 18 日聲請人陳義騰司法院憲法法庭

公布日期: 63 年 10 月 18 日
會次: 大法官第505次會議
聲請人: 陳義騰

編輯整理・非解釋原文本解釋在說什麼

本案爭點：為法院受理自訴案件所為裁判適用法則有疑義聲請解釋案。

以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成，未經改寫；發現錯誤請回報錯誤，並以下方解釋原文為準。

案由

為法院受理自訴案件所為裁判適用法則有疑義聲請解釋案。

決議

按人民聲請解釋憲法，必於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟。對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之；不合上開規定者，大法官會議應不受理，司法院大法官會議法第四條第一項第二款及第二項定有明文。本件聲請人因自訴劉壽祿等偽造文書等罪案件，經確定終局裁判諭知不受理，聲請解釋，係以原審法院既認公司法人仍在，而認被告劉壽祿尚係該公司董事長，實屬不當；又謂被害者係公司，應由該公司代表人出而訴究，自訴人雖為股東之利益，但不得以自己私人之名義提起自訴，聲請人既為股東利益，就股東身分以個人名稱或私人名義出而訴究有何不對為其理由，顯系僅就確定終局裁判，指其適用法則不當，並非其所適用之法律或命令有何牴觸憲法發生疑義，依上開規定，其聲請未便受理。

會次

大法官第505次會議

聲請人

陳義騰

憲法法庭官方原文 ↗本頁全文逐字來自司法院憲法法庭公開資料，可開新分頁核對官方原文。