會台字第13073號

案由

為請求確認債權不存在等事件，認臺灣高雄地方法院一○五年度簡上字第五二號民事判決，所適用之民事訴訟法第四三六條之一第三項、第四四九條第一項及第七十八條規定，有違憲疑義，聲請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。

（二）本件聲請人因請求確認債權不存在等事件，認臺灣高雄地方法院一○五年度簡上字第五二號民事判決（下稱確定終局判決），所適用之民事訴訟法第四三六條之一第三項、第四四九條第一項（聲請人誤植為第四四九條之一）及第七十八條規定（下併稱系爭規定），有違憲疑義，聲請解釋。聲請意旨略謂：確定終局判決採認債務人地址錯誤之債權憑證，罔顧聲請人之質疑及要求，逕行判決他造勝訴，有違憲之虞云云。核其所陳，僅係對於法院認事用法之當否而為指摘，並未具體指陳確定終局判決所適用之系爭規定，於客觀上有何牴觸憲法之處。且法院裁判本身及其所持見解，依現行法制，並非得為聲請解釋之客體。是本件聲請，核與司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定不合，依同條第三項規定，應不受理。

主 席：賴 浩 敏