會台字第6343號

案由

為最高法院八十六年度台上字第四八九號民事裁定、台灣高等法院八十五年度上字第六四四號民事判決有違憲疑義，請解釋案。

決議

按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。

本件聲請人因拆屋還地事件，主張因時效取得地上權登記係屬占有人與地政機關間公法上之處分，其裁判權不屬普通法院，而認最高法院八十六年度台上字第四八九號民事裁定、台灣高等法院八十五年度上字第六四四號民事判決有違憲疑義，聲請解釋。查其所陳，係以個人見解指摘確定終局裁判認事用法不當，並未具體指陳各該裁判所適用之法律或命令本身有何牴觸憲法之處，核與司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定不合，依同條第三項規定，應不受理。