會台字第2635號

解釋日期 75 年 12 月 19 日聲請人張定華司法院憲法法庭

編輯整理・非解釋原文本解釋在說什麼

本案爭點：為借提受矯正處分人之另案羈押期間，得否算入感訓期間，請解釋案。

以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成，未經改寫；發現錯誤請回報錯誤，並以下方解釋原文為準。

案由

為借提受矯正處分人之另案羈押期間，得否算入感訓期間，請解釋案。

按人民聲請解釋，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官會議法第四條第一項第二款定有明文。本件聲請解釋案件，未經確定終局裁判，核與首開規定不合，應不受理。

大法官第811次會議

張定華

憲法法庭官方原文 ↗本頁全文逐字來自司法院憲法法庭公開資料，可開新分頁核對官方原文。