會台字第9749號

案由

為賭博案件，認臺灣板橋地方法院九十八年度簡上字第一四六三號刑事判決所適用之刑法第二百六十六條規定，有牴觸憲法第二十二條規定之疑義，聲請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。

（二）本件聲請人因賭博案件，認臺灣板橋地方法院九十八年度簡上字第一四六三號刑事判決所適用之刑法第二百六十六條規定，有牴觸憲法第二十二條規定之疑義，聲請解釋。查其所陳，僅係就法院認事用法之當否有所爭執，並未具體指陳該確定終局判決所適用之法律究有何牴觸憲法之處，而法院判決適用法律所表示之見解是否違憲，非屬得為聲請解釋之客體。是本件聲請，核與司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定不合，依同條第三項規定，應不受理。