會台字第7617號

案由

為分配表異議之訴事件，認台灣士林地方法院九十一年度簡上字第一五六號、九十二年度再易字第四號民事判決，有違憲疑義，聲請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。

（二）本件聲請人因分配表異議之訴事件，認台灣士林地方法院九十一年度簡上字第一五六號、九十二年度再易字第四號民事判決，有違憲疑義，聲請解釋。查其所陳，僅係爭執依第一順位抵押權人與債務人所訂之契約條款，應如何定其放款利率，而主張法院就系爭事實之認定有所不當，並未指陳確定終局判決所適用之法令有何違憲之處，核與司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定不合，依同條第三項規定，應不受理。