會台字第13194號

案由

為違章建築聲請再審事件，認高雄高等行政法院九十五年度訴字第三四二號、最高行政法院九十八年度判字第六七九號判決、一○三年度裁字第一三六八號、一○五年度裁字第一一五六號裁定，有違法情事，聲請統一解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請統一解釋，須於其權利遭受不法侵害，認確定終局裁判適用法律或命令所表示之見解，與其他審判機關之確定終局裁判，適用同一法律或命令時所已表示之見解有異者，始得為之，司法院大法官審理案件法第七條第一項第二款定有明文。

（二）本件聲請人因違章建築聲請再審事件，認高雄高等行政法院九十五年度訴字第三四二號、最高行政法院九十八年度判字第六七九號判決、一○三年度裁字第一三六八號、一○五年度裁字第一一五六號裁定（此二裁定下併稱確定終局裁定），有違法情事，聲請統一解釋。查聲請人前曾就上開高雄高等行政法院判決提起上訴，經上開最高行政法院判決以上訴無理由予以駁回，是本件聲請應以上開最高行政法院判決為確定終局判決（與上開確定終局裁定下併稱為確定終局裁判），合先敘明。聲請意旨略謂：雲林縣政府強制拆除聲請人依法建置之基地台之處分，有重大明顯瑕疵，違反建築法第七條、第二十五條規定；確定終局裁判違誤枉判、不法侵害聲請人受憲法保障之財產權云云。查聲請意旨所陳，僅在爭執確定終局裁判認事用法之當否，並非指摘不同系統審判機關（如最高法院與最高行政法院）之確定終局裁判間，發生適用同一法令所表示見解歧異之情形。是本件聲請，核與司法院大法官審理案件法第七條第一項第二款規定不合，依同條第三項規定，應不受理。

主 席：許 宗 力