憲法法庭憲法法庭裁定
112年審裁字第875號
112年審裁字第875號
- 公布日期
- 112 年 03 月 18 日
- 原分案號
- 111年度憲民字第4095號
- 聲請人
- 王森榮
編輯整理・非裁定原文本裁定在說什麼本案爭點：聲請人為交通裁決事件，聲請法規範憲法審查法庭見解：本件不受理。
以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成，未經改寫；發現錯誤請回報錯誤，並以下方裁定原文為準。
案由
聲請人為交通裁決事件，聲請法規範憲法審查
主文
本件不受理。
理由
¶1一、本件聲請意旨略謂：高雄高等行政法院111年度交上字第12號判決（下稱確定終局判決），所適用之道路交通管理處罰條例第7條之1規定（下稱系爭規定），有違憲疑義，聲請法規範憲法審查。
¶2二、按人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，對於受不利確定終局裁判所適用之法規範或該裁判，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決；聲請書未表明聲請裁判之理由者，毋庸命其補正，審查庭得以一致決裁定不受理，憲法訴訟法第59條第1項及第15條第3項定有明文。
¶3三、核聲請意旨所陳，客觀上難謂已具體指明系爭規定究有何牴觸憲法之處，核屬未表明聲請裁判之理由，爰依上開規定以一致決裁定不受理。
¶4憲法法庭第二審查庭 審判長 大法官 蔡烱燉
¶5大法官大法官 許志雄 謝銘洋
原分案號
111年度憲民字第4095號
聲請人
王森榮
意見書與附件
司法院・憲法法庭卷內文書
官方 PDF 全文 ↗
本裁定引用的憲法條文
事實摘要
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院憲法法庭公開資訊為準。
- 112年審裁字第875號裁定由憲法法庭於民國 112 年 03 月 18 日作成，主文與理由全文收錄於法律人 LawPlayer；引用以司法院憲法法庭公開資訊為準。
字級
密度