第1863號解釋｜聲請人因公務人員退休資遣撫卹法事件，聲請

憲法法庭憲法法庭裁定

約 1 分鐘讀完・全文 305 字原始官方來源快速訪問 ↗

112年審裁字第1863號

裁定日期 112 年 10 月 17 日原分案號 112年度憲民字第1007號聲請人陳榮洋、朱家一、江德輝司法院憲法法庭

編輯整理・非裁定原文本裁定在說什麼

本案爭點：聲請人因公務人員退休資遣撫卹法事件，聲請更正憲法法庭裁定。法庭見解：本件不受理。

以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成，未經改寫；發現錯誤請回報錯誤，並以下方裁定原文為準。

案由

聲請人因公務人員退休資遣撫卹法事件，聲請更正憲法法庭裁定。

本件不受理。

¶1一、聲請意旨略以：憲法法庭112年審裁字第386號裁定有所疏漏，敬請更正等語。

¶2二、按對於憲法法庭及審查庭之裁判，不得聲明不服；對憲法法庭或審查庭之裁判聲明不服者，審查庭得以一致決裁定不受理，憲法訴訟法第39條及第15條第2項第6款定有明文。

¶3三、查本件聲請意旨以憲法法庭112年審裁字第386號裁定諭知不受理之理由明顯疏漏、錯誤，而聲請更正，核屬對該憲法法庭之裁判聲明不服，本庭爰依上開規定，以一致決裁定不受理。

¶4憲法法庭第五審查庭審判長　大法官　黃瑞明

¶5大法官大法官　謝銘洋　蔡彩貞

112年度憲民字第1007號

陳榮洋、朱家一、江德輝

裁定本文即本頁上方全文（含逐段 ¶ 錨點），可由此直跳。

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院憲法法庭公開資訊為準。

112年審裁字第1863號裁定由憲法法庭於民國 112 年 10 月 17 日作成，主文與理由全文收錄於法律人 LawPlayer；引用以司法院憲法法庭公開資訊為準。

憲法法庭官方原文 ↗本頁全文逐字來自司法院憲法法庭公開資料，可開新分頁核對官方原文。