第198號解釋｜聲請人為詐欺案件，聲請憲法法庭裁判。

憲法法庭憲法法庭裁定

約 1 分鐘讀完・全文 348 字原始官方來源快速訪問 ↗

113年審裁字第198號

裁定日期 113 年 02 月 22 日原分案號 113年度憲民字第177號聲請人曹之胤司法院憲法法庭

公布日期: 113 年 02 月 22 日
原分案號: 113年度憲民字第177號
聲請人: 曹之胤

編輯整理・非裁定原文本裁定在說什麼

本案爭點：聲請人為詐欺案件，聲請憲法法庭裁判。法庭見解：本件不受理。

以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成，未經改寫；發現錯誤請回報錯誤，並以下方裁定原文為準。

案由

聲請人為詐欺案件，聲請憲法法庭裁判。

主文

本件不受理。

理由

¶1一、聲請意旨略以：本件聲請人主張其受二名友人以借款為名行詐騙之實，檢察官卻對二位友人不起訴，其憲法所保障之財產權受侵害，聲請憲法法庭裁判。

¶2二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判，或該裁判及其所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決；聲請不合程式或不備其他要件，審查庭得以一致決裁定不受理，憲法訴訟法（下稱憲訴法）第59條第1項、第15條第2項第7款定有明文。

¶3三、查聲請人並未指出據何確定終局裁判聲請憲法法庭裁判，是本件聲請，依憲訴法上開規定，應不受理。

¶4憲法法庭第五審查庭審判長　大法官　黃瑞明

¶5大法官大法官　謝銘洋　蔡彩貞

原分案號

113年度憲民字第177號

聲請人

曹之胤

意見書與附件

裁定本文即本頁上方全文（含逐段 ¶ 錨點），可由此直跳。

跳到主文跳到理由

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院憲法法庭公開資訊為準。

113年審裁字第198號裁定由憲法法庭於民國 113 年 02 月 22 日作成，主文與理由全文可於法律人 LawPlayer 查閱；引用以司法院憲法法庭公開資訊為準。

憲法法庭官方原文 ↗本頁全文逐字來自司法院憲法法庭公開資料，可開新分頁核對官方原文。