第15號解釋｜憲法法庭113年憲判字第3號判決，有應更

憲法法庭憲法法庭裁定

約 1 分鐘讀完・全文 392 字原始官方來源快速訪問 ↗

113年憲裁字第15號

裁定日期 113 年 05 月 24 日原分案號 111年度憲民字第900243號聲請人朱育德司法院憲法法庭

編輯整理・非裁定原文本裁定在說什麼

本案爭點：憲法法庭113年憲判字第3號判決，有應更正之處。法庭見解：一、憲法法庭113年憲判字第3號判決原本及正本之理由第94段中，「聲請人二十三」應更正為「聲請人二十二」；

以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成，未經改寫；發現錯誤請回報錯誤，並以下方裁定原文為準。

案由

憲法法庭113年憲判字第3號判決，有應更正之處。

一、憲法法庭113年憲判字第3號判決原本及正本之理由第94段中，「聲請人二十三」應更正為「聲請人二十二」；同段關於臺灣彰化地方法院「105年度簡字第1793號」之記載應予刪除，又「110年度易字第140號」之記載應予刪除並增列「109年度簡字第2018號」。

二、上開判決附表二關於聲請人二十二部分之記載，應更正如本裁定之更正表。

¶1一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，憲法法庭或審查庭得依聲請或依職權以裁定更正並公告之（憲法法庭審理規則第50條第1項前段規定參照）。

¶2二、查本件判決有如主文所示之錯誤，爰依職權予以更正。裁定如主文。

¶3憲法法庭審判長　大法官　許宗力

¶4大法官　蔡烱燉　許志雄　張瓊文　黃瑞明　詹森林　黃昭元　謝銘洋　呂太郎　楊惠欽　蔡宗珍　蔡彩貞　朱富美　陳忠五　尤伯祥

111年度憲民字第900243號

朱育德

裁定本文即本頁上方全文（含逐段 ¶ 錨點），可由此直跳。

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院憲法法庭公開資訊為準。

113年憲裁字第15號裁定由憲法法庭於民國 113 年 05 月 24 日作成，主文與理由全文可於法律人 LawPlayer 查閱；引用以司法院憲法法庭公開資訊為準。

憲法法庭官方原文 ↗本頁全文逐字來自司法院憲法法庭公開資料，可開新分頁核對官方原文。