113年審裁字第536號

¶1一、聲請意旨略以：聲請人因違反毒品危害防制條例案件，認臺灣高等法院高雄分院112年度上訴字第595號刑事判決（下稱系爭判決一），及最高法院113年度台上字第979號刑事判決（下稱系爭判決二），有違憲疑義，聲請裁判憲法審查。

¶2二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判，或該裁判及其所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決；聲請人應以聲請書記載聲請判決之理由及聲請人對本案所持之法律見解；聲請不合程式或不備其他要件者，審查庭得以一致決裁定不受理，憲法訴訟法第59條第1項、第60條第6款及第15條第2項第7款分別定有明文。

¶3三、查聲請人前曾就系爭判決一提起上訴，經系爭判決二以其上訴違背法律上之程式駁回確定。是本件聲請應以系爭判決一為確定終局判決，合先敘明。

¶4四、核聲請意旨所陳，並未具體敘明確定終局判決所持之何項法律見解，客觀上究有如何牴觸憲法之處。是本件聲請，核與上開規定之要件不合，爰以一致決裁定不受理。

¶5憲法法庭第五審查庭  審判長　大法官　黃瑞明

¶6大法官大法官　謝銘洋　蔡彩貞