第893號解釋｜聲請人為違反毒品危害防制條例等罪聲明異議

憲法法庭憲法法庭裁定

約 1 分鐘讀完・全文 390 字原始官方來源快速訪問 ↗

113年審裁字第893號

裁定日期 113 年 12 月 06 日原分案號 113年度憲民字第803號聲請人劉育琮司法院憲法法庭

編輯整理・非裁定原文本裁定在說什麼

本案爭點：聲請人為違反毒品危害防制條例等罪聲明異議案件，聲請法規範憲法審查。法庭見解：本件不受理。

以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成，未經改寫；發現錯誤請回報錯誤，並以下方裁定原文為準。

案由

聲請人為違反毒品危害防制條例等罪聲明異議案件，聲請法規範憲法審查。

本件不受理。

¶1一、聲請意旨略以：最高法院 113 年度台抗字第1167號刑事裁定（下稱確定終局裁定）所適用之刑法第77條第2項規定（下稱系爭規定），不分犯罪情節之輕重，一律不得提報假釋，違反罪刑相當原則，有違憲疑義。

¶2二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判，或該裁判及其所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決；聲請不備法定要件者，審查庭得以一致決裁定不受理，憲法訴訟法第59條第1項及第15條第2項第7款定有明文。

¶3三、查確定終局裁定並未適用系爭規定，聲請人自不得據以聲請法規範憲法審查。爰依上開規定，以一致決裁定不受理。

¶4憲法法庭第一審查庭審判長　大法官　謝銘洋

¶5大法官大法官　蔡彩貞　尤伯祥

113年度憲民字第803號

劉育琮

裁定本文即本頁上方全文（含逐段 ¶ 錨點），可由此直跳。

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院憲法法庭公開資訊為準。

113年審裁字第893號裁定由憲法法庭於民國 113 年 12 月 06 日作成，主文與理由全文完整收錄於法律人 LawPlayer；引用以司法院憲法法庭公開資訊為準。

憲法法庭官方原文 ↗本頁全文逐字來自司法院憲法法庭公開資料，可開新分頁核對官方原文。