憲法法庭憲法法庭裁定
114年審裁字第521號
114年審裁字第521號
- 公布日期
- 114 年 05 月 23 日
- 原分案號
- 114年度憲民字第395號
- 聲請人
- 王有利
編輯整理・非裁定原文本裁定在說什麼本案爭點:聲請人聲請解釋憲法。法庭見解:本件不受理。
以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成,未經改寫;發現錯誤請回報錯誤,並以下方裁定原文為準。
案由
聲請人聲請解釋憲法。
主文
本件不受理。
理由
¶1一、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害,經依法定程序用盡審級救濟程序,對於所受不利確定終局裁判,或該裁判及其適用之法規範,認有牴觸憲法者,得自用盡審級救濟之最終裁判送達後翌日起之6個月不變期間內,聲請憲法法庭為宣告違憲之判決;聲請不合程式或不備憲法訴訟法(下稱憲訴法)所定要件者,審查庭得以一致決裁定不受理,憲訴法第59條及第15條第2項第7款定有明文。
¶2二、本件聲請意旨略以:臺北市政府環境保護局中華民國114年3月25日北市環清字第1140111375號函(下稱系爭函),嚴重損及人民基本權益及訴訟利益;相關法規範明顯不足,自有聲請解釋憲法之必要等語。核其所陳意旨,應係就系爭函聲請裁判憲法審查。惟查,系爭函非屬憲訴法第59條第1項規定所稱裁判,聲請人自不得據以為裁判憲法審查之聲請。本庭爰依上開規定,以一致決裁定不受理。
¶3憲法法庭第二審查庭 審判長 大法官 呂太郎
¶4大法官大法官 蔡宗珍 朱富美
原分案號
114年度憲民字第395號
聲請人
王有利
意見書與附件
司法院・憲法法庭卷內文書
官方 PDF 全文 ↗
事實摘要
以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院憲法法庭公開資訊為準。
- 114年審裁字第521號裁定由憲法法庭於民國 114 年 05 月 23 日作成,主文與理由全文可於法律人 LawPlayer 查閱;引用以司法院憲法法庭公開資訊為準。
字級
密度