熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

憲法法庭現行有效大法官解釋

1 分鐘讀完・全文 459原始官方來源快速訪問 ↗

114年度憲民字第825號

解釋日期 114 年 08 月 11 日原分案號 114年度憲民字第825號聲請人 程士祐司法院憲法法庭

公布日期
114 年 08 月 11 日
原分案號
114年度憲民字第825號
聲請人
程士祐
編輯整理・非解釋原文解釋在說什麼

本案爭點:聲請人聲請裁判及法規範憲法審查。法庭見解:聲請人應於本裁定送達後20日內,補正理由二所示事項,逾期未補正,即不受理其聲請。

以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成,未經改寫;發現錯誤請回報錯誤,並以下方解釋原文為準。

案由

聲請人聲請裁判及法規範憲法審查。

主文

聲請人應於本裁定送達後20日內,補正理由二所示事項,逾期未補正,即不受理其聲請。

理由

1一、按人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件,對於受不利確定終局裁判所適用之法規範,認有牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決;聲請憲法法庭裁判,應以聲請書記載本法規定之應記載事項,並附具相關佐證資料提出於憲法法庭;當事人應於書狀內簽名或蓋章;書狀不合程式或有其他欠缺者,審判長應定期間命補正;聲請不合程式或不備其他要件者,審查庭得以一致決裁定不受理,憲法訴訟法(下稱憲訴法)第59條第1項、第15條第1項、第14條第2項、第4項及第15條第2項第7款分別定有明文。

2二、查聲請人於中華民國114年7月30日依憲訴法第59條第1項規定聲請裁判及法規範憲法審查。惟聲請人未於書狀簽名或蓋章,其聲請核與憲訴法所定書狀程式未合。本庭爰依上開規定,命聲請人於本裁定送達後20日內補正經其簽名或蓋章之聲請書。逾期未補正,即不受理其聲請。

3憲法法庭第二審查庭  審判長 大法官 呂太郎

原分案號

114年度憲民字第825號

聲請人

程士祐

意見書與附件

解釋本文即本頁上方全文(含逐段 ¶ 錨點),可由此直跳。

跳到主文跳到理由

憲法法庭官方原文 ↗本頁全文逐字來自司法院憲法法庭公開資料,可開新分頁核對官方原文。
全文 459 字 · 5 段落 · 資料來源:司法院憲法法庭