第1060號解釋｜聲請人為違反社會秩序維護法案件，聲請裁判

憲法法庭憲法法庭裁定

約 1 分鐘讀完・全文 385 字原始官方來源快速訪問 ↗

114年審裁字第1060號

裁定日期 114 年 09 月 15 日原分案號 114年度憲民字第891號聲請人丁致良司法院憲法法庭

公布日期: 114 年 09 月 15 日
原分案號: 114年度憲民字第891號
聲請人: 丁致良

編輯整理・非裁定原文本裁定在說什麼

本案爭點：聲請人為違反社會秩序維護法案件，聲請裁判及法規範憲法審查。法庭見解：本件不受理。

以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成，未經改寫；發現錯誤請回報錯誤，並以下方裁定原文為準。

案由

聲請人為違反社會秩序維護法案件，聲請裁判及法規範憲法審查。

主文

本件不受理。

理由

¶1一、聲請意旨略以：聲請人曾就違反社會秩序維護法案件，向憲法法庭聲請裁判及法規範憲法審查，先後經憲法法庭111年審裁字第444號，112年審裁字第1036、1687號及114年審裁字第692號等裁定，分別以不具憲法重要性、對憲法法庭裁定不服等為由，予以不受理。惟上開各憲法法庭裁定均未考量聲請人之聲請具憲法重要性，亦未審酌原因案件之確定終局裁判及所適用之法規範有違憲疑義，顯有所不當。

¶2二、按對憲法法庭或審查庭之裁判聲明不服，審查庭得以一致決裁定不受理，憲法訴訟法第39條、第15條第2項第6款定有明文。

¶3三、核聲請意旨所陳，係對憲法法庭上開裁定聲明不服，本庭爰依上開規定，以一致決裁定不受理。

¶4憲法法庭第一審查庭審判長　大法官　謝銘洋

¶5大法官大法官　蔡彩貞　尤伯祥

原分案號

114年度憲民字第891號

聲請人

丁致良

意見書與附件

裁定本文即本頁上方全文（含逐段 ¶ 錨點），可由此直跳。

跳到主文跳到理由

本裁定引用的憲法條文

憲法訴訟法第39條

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院憲法法庭公開資訊為準。

114年審裁字第1060號裁定由憲法法庭於民國 114 年 09 月 15 日作成，主文與理由全文收錄於法律人 LawPlayer；引用以司法院憲法法庭公開資訊為準。

憲法法庭官方原文 ↗本頁全文逐字來自司法院憲法法庭公開資料，可開新分頁核對官方原文。