熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

憲法法庭憲法法庭裁定

1 分鐘讀完・全文 273原始官方來源快速訪問 ↗

114年審裁字第1686號

114年審裁字第1686號

裁定日期 114 年 12 月 15 日原分案號 114年度憲民字第1459號聲請人 王世宏司法院憲法法庭

公布日期
114 年 12 月 15 日
原分案號
114年度憲民字第1459號
聲請人
王世宏
編輯整理・非裁定原文裁定在說什麼

本案爭點:聲請人因不服憲法法庭114年審裁字第1251號裁定,聲請憲法法庭裁判。法庭見解:本件不受理。

以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成,未經改寫;發現錯誤請回報錯誤,並以下方裁定原文為準。

案由

聲請人因不服憲法法庭114年審裁字第1251號裁定,聲請憲法法庭裁判。

主文

本件不受理。

理由

1一、按對於憲法法庭及審查庭之裁判,不得聲明不服;對憲法法庭或審查庭之裁判聲明不服者,審查庭得以一致決裁定不受理,憲法訴訟法第39條及第15條第2項第6款定有明文。

2二、查聲請人係認憲法法庭114年審裁字第1251號裁定(下稱系爭不受理裁定)未就行使偽造文書乙節為任何表示,而聲請裁判憲法審查,核屬不服系爭不受理裁定,本庭爰依上開規定,以一致決裁定不受理。

3憲法法庭第二審查庭  審判長 大法官 呂太郎

4大法官大法官 蔡宗珍 朱富美

原分案號

114年度憲民字第1459號

聲請人

王世宏

意見書與附件

裁定本文即本頁上方全文(含逐段 ¶ 錨點),可由此直跳。

跳到主文跳到理由

裁定引用的憲法條文

憲法訴訟法第39條

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院憲法法庭公開資訊為準。

  1. 114年審裁字第1686號裁定由憲法法庭於民國 114 年 12 月 15 日作成,主文與理由全文可於法律人 LawPlayer 查閱;引用以司法院憲法法庭公開資訊為準。
憲法法庭官方原文 ↗本頁全文逐字來自司法院憲法法庭公開資料,可開新分頁核對官方原文。
全文 273 字 · 6 段落 · 資料來源:司法院憲法法庭