第170號解釋｜憲法法庭114年審裁字第1684號裁定有

憲法法庭憲法法庭裁定

約 1 分鐘讀完・全文 257 字原始官方來源快速訪問 ↗

115年審裁字第170號

裁定日期 115 年 01 月 15 日原分案號 114年度憲民字第1440號聲請人謝宗憲司法院憲法法庭

編輯整理・非裁定原文本裁定在說什麼

本案爭點：憲法法庭114年審裁字第1684號裁定有應更正之處。法庭見解：憲法法庭114年審裁字第1684號裁定理由欄一關於「已免除被告不必委任訴訟代理人」之記載，應更正為「已免除抗告人委任訴訟代理人」。

以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成，未經改寫；發現錯誤請回報錯誤，並以下方裁定原文為準。

案由

憲法法庭114年審裁字第1684號裁定有應更正之處。

憲法法庭114年審裁字第1684號裁定理由欄一關於「已免除被告不必委任訴訟代理人」之記載，應更正為「已免除抗告人委任訴訟代理人」。

¶1一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤，憲法法庭審查庭得依職權以裁定更正並公告之，憲法法庭審理規則第50條第1項定有明文。

¶2二、查憲法法庭114年審裁字第1684號裁定有如主文所示之顯然錯誤，應予更正，爰裁定如主文。

¶3憲法法庭第三審查庭審判長　大法官　楊惠欽

¶4大法官大法官　陳忠五　尤伯祥

114年度憲民字第1440號

謝宗憲

裁定本文即本頁上方全文（含逐段 ¶ 錨點），可由此直跳。

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院憲法法庭公開資訊為準。

115年審裁字第170號裁定由憲法法庭於民國 115 年 01 月 15 日作成，主文與理由全文收錄於法律人 LawPlayer；引用以司法院憲法法庭公開資訊為準。

憲法法庭官方原文 ↗本頁全文逐字來自司法院憲法法庭公開資料，可開新分頁核對官方原文。