第996號解釋｜聲請人聲請解釋憲法。 - 憲法法庭

憲法法庭憲法法庭裁定

約 1 分鐘讀完・全文 332 字原始官方來源快速訪問 ↗

115年審裁字第996號

裁定日期 115 年 05 月 28 日原分案號 115年度憲民字第690號聲請人彭鈺龍司法院憲法法庭

公布日期: 115 年 05 月 28 日
原分案號: 115年度憲民字第690號
聲請人: 彭鈺龍

編輯整理・非裁定原文本裁定在說什麼

本案爭點：聲請人聲請解釋憲法。法庭見解：本件不受理。

以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成，未經改寫；發現錯誤請回報錯誤，並以下方裁定原文為準。

案由

聲請人聲請解釋憲法。

主文

本件不受理。

理由

¶1一、按對於憲法法庭及審查庭之裁判，不得聲明不服；對憲法法庭或審查庭之裁判聲明不服者，審查庭得以一致決裁定不受理；憲法訴訟法第39條及第15條第2項第6款分別定有明文。

¶2二、查聲請人係主張憲法訴訟法違憲，依憲法訴訟法作成之憲法法庭115年審裁字第363號裁定亦屬違憲，而請求停止適用憲法訴訟及聲請解釋憲法。核其聲請意旨，係持與其於憲法法庭115年審裁字第363號裁定之聲請意旨相同之主張再行聲請，仍屬對前開憲法法庭裁定聲明不服，是本件聲請與憲法訴訟法第39條規定未合，本庭爰依同法第15條第2項第6款規定，以一致決裁定不受理。

¶3憲法法庭第一審查庭審判長　大法官　謝銘洋

¶4大法官大法官　蔡彩貞　尤伯祥

原分案號

115年度憲民字第690號

聲請人

彭鈺龍

意見書與附件

裁定本文即本頁上方全文（含逐段 ¶ 錨點），可由此直跳。

跳到主文跳到理由

本裁定引用的憲法條文

憲法訴訟法第39條

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院憲法法庭公開資訊為準。

115年審裁字第996號裁定由憲法法庭於民國 115 年 05 月 28 日作成，主文與理由全文完整收錄於法律人 LawPlayer；引用以司法院憲法法庭公開資訊為準。

憲法法庭官方原文 ↗本頁全文逐字來自司法院憲法法庭公開資料，可開新分頁核對官方原文。