憲法法庭現行有效大法官解釋
115年度憲民字第1240號
- 公布日期
- 115 年 08 月 27 日
- 原分案號
- 115年度憲民字第1240號
- 聲請人
- 王昱翔
編輯整理・非解釋原文本解釋在說什麼本案爭點:聲請人聲請憲法法庭裁判。法庭見解:聲請人應於本裁定送達後20日內,補正理由二所示事項,逾期未補正,本件聲請即不受理。
以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成,未經改寫;發現錯誤請回報錯誤,並以下方解釋原文為準。
案由
聲請人聲請憲法法庭裁判。
主文
聲請人應於本裁定送達後20日內,補正理由二所示事項,逾期未補正,本件聲請即不受理。
理由
¶1一、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害,經依法定程序用盡審級救濟程序,對於所受不利確定終局裁判,或該裁判及其所適用之法規範,認有牴觸憲法者,得自用盡審級救濟之最終裁判送達後翌日起之6個月不變期間內,聲請憲法法庭為宣告違憲之判決;聲請憲法法庭裁判,應以聲請書記載憲法訴訟法(下稱憲訴法)規定之應記載事項,並附具相關佐證資料提出於憲法法庭;當事人應於書狀內記載應受判決事項之聲明、確定終局裁判所適用之法規範或該裁判違憲之情形,及所涉憲法條文或憲法上權利、聲請判決之理由及聲請人對本案所持之法律見解、確定終局裁判及遵守不變期間之證據、關係文件之名稱及件數;書狀不合程式或有其他欠缺者,審判長應定期間命補正;聲請不合程式或不備憲訴法所定要件者,審查庭得以一致決裁定不受理,憲訴法第59條、第15條第1項、第60條第4款至第8款、第14條第4項及第15條第2項第7款分別定有明文。
¶2二、查聲請人於中華民國115年8月19日具狀就「115年度上訴字第1104號判決」聲請憲法法庭裁判,惟上開判決記載不完整,無從查核,聲請書中亦未記載憲訴法第60條第4款至第8款所定事項,其聲請核與憲訴法所定程式不合。聲請人應於本裁定送達後20日內,補正憲訴法第60條第4款至第8款所定事項,尤請指明據以聲請之確定終局裁判(包括法院名稱及裁判字號)及遵守不變期間之證據。逾期未補正,本件聲請即不受理。
¶3憲法法庭第二審查庭 審判長 大法官 呂太郎
原分案號
115年度憲民字第1240號
聲請人
王昱翔
意見書與附件
司法院・憲法法庭卷內文書
官方 PDF 全文 ↗
字級
密度