行政執行官 106 年強制執行法與商事法考古題

我國強制執行法於民國103 年間修法時，增訂第1 條第2 項規定，其立法理由提及： 「強制執行程序攸關債權人、債務人及其他利害關係人之權益，故執行行為應公平 合理兼顧渠等權益，以適當方法為之，不得逾必要限度，並符合比例原則」。請問除 上述條文外，現行強制執行法尚有何條文亦蘊含比例原則之意旨？又於金錢債權之 執行，債權人應選擇何種財產加以執行，始符比例原則，請舉例說明。（25 分）

債務人甲在A 地上有未辦保存登記之B 屋，經債權人乙以假扣押裁定聲請強制執行， 並由執行法院查封B 屋在案。嗣丙以民法第767 條第1 項為據，訴請甲拆除B 屋、 返還A 地並獲勝訴判決確定；丙乃據為執行名義，聲請法院執行拆除B 屋，請附理 由說明執行法院應否准許。（25 分）

甲單獨出資新臺幣1000 萬元設立A 有限公司（下稱A 公司），A 公司因營業上之交 易行為而由甲以A 公司之名義簽發一紙本票交付予受款人乙，乙因支付買賣價金而 背書讓與丙，嗣乙因丙未依約交付買賣標的物而對丙解除買賣契約。試問： ㈠當丙向A 公司付款提示時，A 公司得否以乙丙間買賣契約解除為由拒絕付款？ （10 分） ㈡若甲未向主管機關辦理A 公司之設立登記，則丙或乙得否請求A 公司付款？如不 能請求A 公司付款，則得否請求甲付款？是否因甲於票上僅以「A 公司」或以「A 公 司董事甲」之名義簽發票據而有不同？（15 分）

A 股份有限公司（下稱A 公司）就其辦公大樓向B 產物保險公司（下稱B 公司）投 保火災保險，A 公司於保險期間內與C 股份有限公司（下稱C 公司）合併，而A 公 司消滅、C 公司存續，然該辦公大樓於合併登記後翌日失火致全燬。試問：B 公司應 否負保險責任？如應負保險責任，究應對A 公司抑或對C 公司負責？試從公司合併 之效力及被保險利益歸屬主體變動探討之。（25 分）