熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
刑事警察人員·91·刑事訴訟法1/4

刑事警察人員 91刑事訴訟法考古題

4 題申論題資料來源:考選部下載 .txt
跨年同科91-115
115制度上該年沒有本科114制度上該年沒有本科113制度上該年沒有本科112制度上該年沒有本科111制度上該年沒有本科110制度上該年沒有本科109制度上該年沒有本科108制度上該年沒有本科107制度上該年沒有本科106制度上該年沒有本科105制度上該年沒有本科104制度上該年沒有本科103制度上該年沒有本科102制度上該年沒有本科101制度上該年沒有本科100制度上該年沒有本科99制度上該年沒有本科98制度上該年沒有本科97制度上該年沒有本科96制度上該年沒有本科95制度上該年沒有本科94制度上該年沒有本科93制度上該年沒有本科92制度上該年沒有本科914

題目為考試當年公告版本,實務標準請以現行規範為準。

試題4
91
1

試比較說明一般拘提與緊急拘提之差異。(二十五分)

91
2

試說明緩起訴處分適用之要件。(二十五分)

91
3

何謂「再行辯論」?何謂「再開辯論」?兩者有何不同?(二十五分)

91
4

甲以鐵棍毆打乙之頭部成傷,乙即檢具診斷書向該地檢察署提出告訴,檢察官偵查後,認甲確有傷害罪嫌,乃將之提起公訴。第一審法院審理結果,亦認甲罪證明確,而予諭知傷害罪刑之判決,檢察官及甲均未聲明不服,該案於焉確定。未幾,乙因前述頭部之傷導致腦出血死亡,檢察官獲悉,遂又以傷害致人於死之罪嫌將甲提起公訴。問:法院若認乙之死亡確係甲以鐵棍毆傷其頭部所致,則應為如何之判決?(二十五分)

同年其他科目91 · 9