財經廉政/財經政風 105 年經濟學概要與財政學概要考古題

小明一天可以捕10 條魚或砍伐1 棵樹，小強一天可以捕15 條魚或砍伐3 棵樹。下列敘述何者正確？

在其他條件不變下，X 財的市場供給線呈現正斜率、X 財與Y 財互為生產上的互補品或聯合產品時，若X 財的價格下跌，則Y 財的供給會如何改變？

若蘋果與芭樂的價格分別是新臺幣30 元與20 元，小明消費到第二個蘋果與第二個芭樂所帶給他的邊際效用分別是3 單位與4 單位，在所得預算仍可支應的前提下，追求效用最大的小明應採下列何種消費策略？

若某市場之需求函數為P = 10－Q，供給函數為P = Q，其中P 為價格，Q 為數量。請問當市場達到均衡時，消費者剩餘為多少？

若政府規定價格上限為30 元，下列有關此價格管制效果的敘述，何者正確？

有關需求彈性與總支出之關係，下列敘述何者正確？

下列有關短期成本函數的敘述，何者正確？

有關邊際產出與平均產出之關係，下列敘述何者正確？

在短期時，有關完全競爭市場廠商的敘述，下列何者正確？

下列有關獨占市場結構的敘述，何者正確？

有關完全競爭市場與獨占市場的比較，下列敘述何者錯誤？

有關完全競爭市場與獨占性競爭市場的比較，下列敘述何者正確？

進口與出口對進口國與出口國的影響，下列敘述何者正確？

臺灣出口電腦至美國，記載於國際收支帳那一個項目下？

目前世界各國的國際收支表（balance of payment accounts）皆按照國際貨幣基金（International MonetaryFund）所訂定的「國際收支手冊」第五版進行編製。當國際收支表中E 欄準備帳（reserve accounts）數值：

若2014 年的名目GDP 與實質GDP 分別為2,000 與2,500，2015 年的名目GDP 與實質GDP 分別為2,200與2,600。請問這兩年間以GDP 平減指數計算的通貨膨脹率為多少？

若某國人民預期的通貨緊縮率為2%，但實際的通貨緊縮率為3%，這將引發該國發生下列何種財富重分配現象？

有關簡單凱因斯模型中的消費函數設定，下列敘述何者正確？

根據簡單凱因斯模型，下列有關政府支出乘數大小的敘述，何者正確？

下列何者屬於摩擦性失業？

若一個蘋果在臺灣的售價為新臺幣30 元，相同蘋果在日本的售價為120 日圓。根據購買力平價關係，請問1 元新臺幣可以兌換得多少日圓？

根據國家發展委員會的景氣指標編製內容，下列何者屬於景氣循環過程的落後指標？

下列有關貨幣乘數變化的敘述，何者正確？

若名目利率為6%，通貨膨脹率為4%，請問實質利率水準為何？

若貨幣工資率呈現向下僵固性，則當政府企圖改善當前停滯性通貨膨脹的經濟困境時，應採下列何種政策？

公共財之社會最適量的必要條件是：

公共財不具敵對性（non-rival）是指：

公共財若經由市場協商而出現「林道均衡」（Lindahl equilibrium），將會具有下列何種結果：

若政府沒有干預某種會造成外部傷害之生產行為，則市場均衡下其產量會：

當市場非完全競爭時，商品之市場價格將無法反映其邊際社會成本。 此時其背後之邊際社會成本應為其：

政府須要出面提供社會保險的主要原因是該保險項目有何特性？

下列何種課稅方式必定不會造成效率損失？

下列何者不是政府經常會提供之社會保險項目？

Tiebout 認為在理想條件下，地方性公共財之市場均衡會符合效率性，其理論一般稱為：

如果市場勞動供給曲線完全無彈性，且休閒為正常財，則：

假設煙霧偵測器為完全競爭市場，且煙霧偵測器消費所創造的邊際外部利益隨著使用量的增加而下降。若在沒有任何干預的市場均衡下，煙霧偵測器創造的邊際外部利益為20 元，為了使煙霧偵測器的數量達到效率水準：

在社會安全制度改變私人儲蓄行為的幾種影響效果中：

假設社會中只存在張先生與李小姐兩個人，並且可以分配給他們兩個人的總所得固定在1,600 元。另張先生的邊際效用函數為 MU 張 = 2,000－I 張（其中I 張為張先生的所得），而李小姐的邊際效用函數為 MU 李 = 2,000－3 I 李（其中 I 李 為李小姐的所得）。若社會福利為兩人效用的加總，最適所得分配為：

對追求利潤極大化的企業課徵企業利潤稅：

從事成本效益分析時，如果名目利率為8.15%並且通貨膨脹率為3%，當我們選擇透過實質面進行分析下，應採用之實質利率為：

下列何者不是「成本效益分析」常使用的方法？

如果在上級政府給與補助前，地區居民所面對的地方公共財租稅價格為1 元，若上級政府給與地方政府1 比1 的配合補助款（one-for-one matching grant），則地區居民之地方公共財租稅價格成為：

對完全差別取價的獨占廠商課徵從量銷售稅：

下列何者不是我國現行的地方稅項目：

在進行多期的成本效益分析時，為了比較不同時期的金額，我們必須將其幣值換算至現在這一期，此稱為：

最先分析公共選擇議題，提出不可能存在合乎理想的集體決策程序之「不可能定理」的是：

如果要正確衡量政府的舉債程度，那麼我們應該：

一般而言，地方性租稅的稅基：

目前我國實施之「所得基本稅額制度」採取的方式為：

由眾人依據簡單多數決方式所決定出來的公共支出金額，通常會比社會最適金額為：